今天跟一位學長聊到這個，把部分內容記述下來。
我認為雲林的城市意象策略，是很正確的方向，以「農業」為主。在繼續說明之前，我想先以高雄為例，我一直認為高雄最具代表性的意象是「愛河」及「海洋都市」，可惜的是，愛河與海洋其實並沒有與高雄人的生活接合。也就是說，當我們提到威尼斯、杭州等城市時，你會想到的是什麼？而在你腦中浮現的畫面，就是你對那個城市的意象，這些城市會與「水都」之名連結，不是沒有原因的，這是因為「河流」與他們的生活習習相關，已型塑成一種文化。
高雄，卻不然。高雄人的生活與愛河、高雄港的關聯性很低，因而「愛河」無法成為高雄的城市意象。僅管如此，我個人還是認為要行銷高雄，還是得從「愛河」（及「高雄港」）下手，只是在執行層次上，並不是以「觀光」的手法來強硬地連結高雄與愛河，而是先改善愛河與高雄人之間的關係，例如以愛河堤岸為主要場地，辦理戶外的活動（類似 PICNIC://）；或是再更開放愛河空間場域的使用性。
從高雄的例子延伸來看雲林。雲林號稱「農業首都」，境內雖然仍有工業區林立，但至少以現今的城市發展規劃策略視之，已轉以「農業」為主；再者，藉由「2013 雲林農業博覽會」的策劃、辦理，我們可以看到農博的宣傳訊息手法相當細膩，當你還把眼光放在「農產品」上時，農博上傳遞的資訊是雲林的社區營造成果、各鄉鎮的生活介紹，一言以敝之，這些訊息本質上就是在介紹雲林的生活與文化，而雲林本來就還是個未轉型成工業都市的農業都市，原本可能被視為是缺點，在巧妙的操作手法時轉化成最大的優點。
從另一個角度切入，全球經濟崩盤是必然發生的事，只是幾年內會發生？當全球經濟崩潰之後，農業必然成為後 21 世紀最重要的產業，因此，擁有土地資源才能確保「生存」的可能性。在以農業為主要發展方向的雲林，若能務實地思考土地規劃，建立農業產業鍵，未來發展可期。
以上。以文字重述一次之際，突然覺得，該不會以後雲林會寸土寸金吧，看來我得先買塊農地了！
Comments