多數人只知道我回高雄發展，是因為在台北住不慣，不過還有更深層的原因。我想總是要面對自己，還是書寫記錄之。
I. 創業
我一直都是想創業的，這念頭始於朋友的埋怨。同為高雄人的朋友，當然總有不願離鄉發展的，但這些朋友們，在難得聚首的時候，總是在抱怨工作環境多麼糟糕；當然，如果你不知道高雄現在的就業環境，你可能會單純覺得就是抱怨而已。看看上圖，享有勞、健保居然不是最基本的就業保障，而是拿來競爭的條件之一，高雄的就業環境還能有什麼期待呢？
當然，聽到朋友抱怨，一方面應和他們的話語，另一方面我也總是在思考：「你不是還有選擇嗎？」高雄的就業環境再糟、再差，我們總有選擇的不是嗎？最後最後的選擇，不就是自己開創一個良好的工作環境！
這就是我想創業的原因。因此，我總是在思慮著如何形塑職場文化，打造人性化的工作場域，至於營業項目是什麼、商業模式是什麼，壓根還沒想清楚；另一方面，我現在待的公司就已經符合我想達成的理想目標，看來也沒有繼續追求創業的必要性了。
II. 第二大都市
生於七零年代的我，猶記得小學時期，週遭的大人們似乎都覺得未來沒太大的問題，不但一片榮景，賺錢又不像現在那般難。巷弄內，經常聽到集聚一桌的大人們在討論大家樂、求明牌；KTV 的少爺每次遞おしぼり（o-shi-bo-li）、收捨桌面就有一百元小費，一晚一間就有兩、三千的小費收入，更別說當時的一百元有多大了。
小學五年級前，我都住在鹽埕區，是當時市政府的所在地，也是高雄最繁華的地區－－直到地下街燒掉。之後，眼前的繁華彷若曇花一現、過眼雲煙，剎一下就變了，人不見了、店面一間間收掉，鹽埕區就像急速凍齡般，停留在八零年代。四年後再回首，那時我高一，我這才知道原來我見證的就是「歷史」。
不過，我內心還是驕傲的，「高雄是台灣第二大都市」。直到，當兵前騎腳踏車環半島、到花蓮服役、台北工作……等，移動的次數多了，也深刻地體驗了其他都市的發展，這才知覺到內心那股矛盾的感覺是什麼，原來，高雄的硬體設施雖然不斷的發展，但居於其內的市民們，也跟著那場大火，一併停留在八零年代了。
於是，高雄失去了第二的稱號。我也失去了一直想抓住的虛榮心。
高雄不應該是這樣的，畢竟高雄的發展基礎是足夠的，海陸空交通網、極富遠見的都市規劃，我相信高雄不應奪回第二，而是變成台灣的高雄。我深深地相信著。於是，我回高雄了，帶著想促成一些改變的心意。
III. 家
家，一直是我最重視的部分。
我的家人、我太太的家人，都在高雄，這可能才是促使我回高雄的主要原因。比起高雄，我以為台南、花蓮、雲林、台中，都是更適合我居住的都市。前面的長篇大論，僅管是想把我自己塑造的很偉大，但其實不過就是小大在放大的一種虛假表現罷了。
如果我的家人不是住在高雄，那麼高雄完全不會是選項之一。
Comments